LA GLOBALIZACION

GLOBALIZACIÓN Y NEOLIBERALISMO: UN RETO PARA AMÉRICA LATINA

“GLOBALIZACIÓN Y NEOLIBERALISMO: UN RETO PARA AMÈRICA LATINA”

La Real Academia de las Lengua Española define globalización como "la tendencia de los mercados y las empresas a extenderse alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales"Noam Chomsky lo define como integración internacional e integración económica pero que ha devenido en una postura ideológica particular, que sostiene una forma específica de integración en la que el capital financiero ocupa un lugar privilegiado mientras que los individuos tienen una importancia accesoriaEl neoliberalismo fue un fenómeno que eclosionó con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial, teniendo como cuna fundamental a Inglaterra y los Estados Unidos. En esencia, consistió en la articulación de una respuesta teórica y política encaminada contra el estado paternalista y de bienestar general que se había entronizado en la mayoría de los países capitalistas en los años de posguerra.

Las dificultades económicas por las que atravesaba América Latina a inicios de los años 70 fue el momento más propicio para que los tecnócratas neoliberales encontraran el eco esperado a sus recetas en el hemisferio. Así, en América Latina las ideas neoliberales comenzaron a esparcirse con celeridad, bajo el influjo de las lecturas que de estas hicieron Milton Friedman y sus colegas de la Escuela de Economía de la Universidad de Chicago.

Dos fueron las causas que coadyuvaron a la implantación del Neoliberalismo en América Latina: el papel desempeñado por los regímenes militares, especialmente en Chile, Argentina, Uruguay y Brasil, y el evidente fracaso del proyecto de desarrollo sobre la base de la “industrialización” y la “sustitución de Importaciones” (ISI).Lo que ocurre es que en la actualidad la globalización tiene otra naturaleza diferente a la de los momentos iniciadles. Su interés actual es el capital, el capital financiero, siendo las personas secundarias. En la actualidad, EE.UU. es el líder de este proceso, quien con el apoyo de organizaciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial del Comercio (OMC), pretende acelerar este proceso

Según Heinz Sonntag la globalización no es fenómeno nuevo en la historia, se han producido hechos, como el descubrimiento de América, el comercio a lo largo del Mediterráneo, el tráfico de esclavos africanos o los viajes a Oriente, que ya anunciaban el advenimiento de este proceso por el cual el mundo empezó a ver Heinz Sonntag como una aldea global.

Analizando los niveles de pobreza, Latinoamérica presenta los niveles más altos de desigualdad en la distribución del ingreso del mundo. El ingreso per cápita del 10% más rico supera, en muchos países, en cerca de 20 veces o más el 40% más pobre. Esta situación reduce ampliamente las posibilidades de alcanzar la meta de la disminución de la pobreza a través de la mejora en la distribución del ingreso, además también de afectar a otras áreas claves como el acceso a capital de producción, acceso al crédito, la educación, la salud y la información. Esta desigualdad ha contribuido enormemente a la pobreza hasta el punto de duplicarla virtualmente hablando.

Hasta hace algunas décadas se creía que país desarrollado era sinónimo de país occidental y cristiano; que para desarrollarse los pueblos tenían que olvidar sus tradiciones y volverse modernos.

Por lo tanto podemos observar que el proceso actual de globalización está provocando unos resultados desequilibrados, tanto entre países como dentro de los mismos. Se crea riqueza, pero hay demasiados países y gente que no comparten sus beneficios. Además, su voz se oye poco o nada en lo que se refiere a la configuración de proceso. Desde el punto de vista de la mayoría de las mujeres y hombres, la globalización no ha alcanzado sus aspiraciones simples y legitimas de puestos de trabajo dignos y un futuro mejor para sus hijos. Muchos de ellos viven una economía informal sin derechos legales y en países pobres donde subsisten de manera precaria en los márgenes de la economía global. Incluso en países donde prima el éxito económico, algunos trabajadores y comunidades se han visto afectados de forma adversa por la globalización, mientras que la revolución de las comunidades globales aumenta la conciencia de estas disparidades… estos desequilibrios son moralmente inaceptables y políticamente sostenibles.

LOS NADIES - EDUARDO GALEANO

Este video describe la problemática de los inmigrantes.

LA INMIGRACION DE AMERICA LATINA EN EL SIGLO XIX

America Latina del siglo XIX se caracteriza por oleadas de inmigrantes europeos, asiáticoas y negros del África (traídos como esclavos). Las élites de los países latinoamericanos crearon leyes para fomentar el ingreso de los inmigrantes, como trabajadores asalariados, para laborar en los campos de cultivo de café, algodón, azúcar y como servidumbre en las haciendas de familias adineradas.

EUROPEOS
La industrialización Europea, la incursión del capital extranjero en la economía nacional, así como la inestabilidad política y la pobreza del estado, llevaron a las élites latinoamericanas a ver la inmigración la forma como solucionar sus problemas y obtener el ansiado desarrollo de sus países. El mayor flujo de migrantes llego al Brasil y Argentina. Al Perú llegó una pequeña catidad, debido a la lejanía, la inestabilidad política y la precariedad económica. sin embargo, el número aumentó durante el auge guanero.

Los primeros grupos que llegaron estuvieron conformados por alemanes, tiroleses, (suizos) e irlandeses. Otro grupo de europeos fueron italianos, Vascos (Talambo) etc.

Aunque la élites políticas añoraban con asias la presencia europea para revertir la presencia indígena entre nosotros es decir, querian "blanquearse" el éxito de estos proyectos fue bastante mediocre en comparación a nuestros vecinos.

ASIATICOS

Los Asiáticos, especialmente los chinos, representan el grupo de migrantes más numerosos y de gran importancia en el Perú

La salida de los emigrantes chinos desde su lugar de origen no era fácil, pero una vez llegados al Callao, su contrato era revendido a los hacendados o empresarios guaneros quienes lo "compraban", les daban un nombre nuevo y los llevaban a su lugar de residencia

MEXICO

La realidad de Mexico fue muy particular, diferente al de los otros países latinoamericanos. En Mexico no existío un inmigración aluvial, pues no presentaba un progreso económico, que es lo que buscaban los extranjeros. Mexico vivia una situación de inseguridad política y jurídica, y no necesitaba de mano de obra.

BRASIL

Debido al auge del café, sobre tierras nuevas, necesitaba mano de obra, los latifundistas deben recurrir al trabajo semiasalariado de inmigrantes (en su mayoría italianos).

Por otra parte este modelo de producción requirío de numerosa mano de obra y se sirvío de aquella que había quedado disponible de las actividades económicas preexistentes. Numerosos esclavos proveniebtes de las antiguas plantaciones azucareras y de los centros mineros se concentraron ahora en los latifundios cafetaleros.

Finalmente la independencia de los esclavos negros, empobrecio a las haciendas, los propietarios no fueron indemnizados.

El Bsrasil del café no necesitó de la esclavitud, la inmigración europea cubrío sus necesidades de mano de obra.

CHILE

Su economía se caracterizaba por un medesto crecimiento basado en al explotación de productos primarios procedentes de la tierra y de la minería
Dentro de la clase trabajadora chilena, la composición etnica predominante era la española, ingresando inmigrantes chinos para trabajar en las minas de nitrato ubicadas en el norte del país.

La sociedad chilena era eminentemente rural. Una aristocracia terrateniente blanca regía la vida nacional entodos los aspectos; mientras que un campesinado analfabeto, mayoritariamente mestizo, obedecía los designios del grupo dominate.

ARGENTINA

Con el propósito de integrar economicamente el país e incremetar los niveles de producción de productos primarios para exportar a los países europeos se necesitó de mano de obra para dichas actividades.

El incremento agrícola requería de un mayor número de trabajadores que Argentina no poseía. Ante esta problemática el estado implementó programas para atraer a una gran cantidad de inmigrantes.

Los italianos comstituían el grupo de inmigrantes más numerosos, seguidos por los españoles, quienes en 1911 ampliaron notablemente su llegada al país. Esta afluencia masiva de inmigrantes desencadenó un aumento progresivo de la población argentina.

La mayor parte de esta población se concentró en las ciudades debido a las dificultades para acceder a la propiedad de la tierra.